Remontnouta.ru

ПК Ремонт техники
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

База знаний FirstDedic

База знаний
FirstDedic

Арендуя выделенный сервер (dedicated server, «дедик»), вы получаете в пользование отдельный физический сервер в дата-центре провайдера. Как он работает, чем отличается от VDS, в чем его плюсы и минусы — можно узнать в статье на сайте Hostings.info.

Выбор выделенного сервера — задача не из лёгких. Особенно если у вас нет знакомого сисадмина, к которому можно обратиться за советом. Далее мы поможем вам разобраться в основных параметрах сервера и расскажем, как подойти к его выбору.

Требования к процессору

Вы задали вопрос «AMD или Intel лучше для сервера 1С?». Этот вопрос подразумевает еще ряд других:

  1. Какие требования к процессору у 1С?
  2. Как выбрать в рамках бюджета?
  3. Легко ли найти нужные комплектующие?

Начнем с ответа на первый вопрос. Несмотря на то, что разработчики обещают вот-вот улучшить поддержку многопоточности, реализовать возможности многоядерных систем, заодно сфарганить более грамотное распределение ресурсов, на деле получаем тот же продукт, но упаковочка приятнее. Более 4 ядер не требуется, зато высокие требования к тактовой частоте. Точнее даже не так, высокие требования к быстродействию процессора. Соответственно, будем рассматривать малоядерные решения с высокой тактовой частотой.

Второй вопрос самый важный. Бюджет — ключевой элемент при выборе конфигураций. Я не могу знать ваш бюджет, но укажу примерные цены на CPU. Лучше перепроверьте, ведь рынок довольно динамичен, стоимость будет постоянно меняться, ибо сильно зависит от курса доллара.

Третий вопрос. Тоже важный. Если комплектующие трудно найти, то поездки могут сожрать немало денег, и самое печальное — времени. В общем, придется решать, готовы попотеть или лучше подождать.

Непрофессиональный сегмент

Здесь рассмотрим решения для пользовательского сегмента. В целом, комплектующие пользовательского сегмента могут подойти для решения задач даже для 50 пользователей. Но, лучше не формировать сборки более, чем на 20. К тому же, продукция потребительской направленности менее надежна, чем профессиональная и имеет меньше полезных функций, чем хотелось бы. Например, отсутствует поддержка памяти ECC. Но, использование потребительских CPU имеет право на жизнь.

Итак, начнем с линейки АМД.

AMD Ryzen 5. от 4 ядер до 6, от 8 потоков до 12, базовая тактовая частота от 3,1 ГГц до 3,6, максимальная от 3,4 до 4,2. Больше интересует базовая. TDP – от 65 Вт до 95 Вт. Нормальные показатели. Вполне хорошие характеристики. По крайней мере выглядит достойно.

Нас интересуют 4-6-ядерные версии. С высоким количеством ядер смысла нет. Итак, если рассмотреть всю линейку, то для 5 пользователей хватит 1400, для 10 лучше взять уже 1500X, для 15 стоит посмотреть на 1600X, для 20 — 2600X. Все довольно просто. Подробные характеристики можно найти на сайте производителя.

Читайте так же:
Блютуз приемник для наушников

Линейка Intel. Линейку AMD Ryzen 3 вообще не брал. Ryzen 5 скорее конкурент Core i3. Начнем. Core I3 – базовая частота от 3,0 ГГц до 4,0 ГГц. Диапазон шире. Заметно ниже латентность работы с быстрой памятью. У Core I5 получше дела обстоят. Теперь сравним процессоры.

Противоборство

Для конфигураций на нескольких пользователей, не более 5. Ryzen 5 1400 (4 Cores, 8 Threads, 3.2GHz). i3-8100 (4 Cores, 4 Threads, 3.6GHz). Итак, судя по бенчмаркам в смешанных нагрузках AMD себя проявляет чуть получше, зато в последовательных запросах и работе с памятью немного отстает. Цена на проц – около 8500, средняя цена на синенький 8100 около 12000. Комплектующие между собой в дороговизне незначительно разнятся. Материнки и прочее докупить не проблема. В общем, в данной категории AMD победил. Скорость одинаковая, но цена ниже на 1400. i3-8300 в свою очередь уделывает продукт от красных, но средняя стоимость уже 13000 рублей.

А если пользователей 10? Ну, берем либо Core i5-8400 (6 Cores, 6 Threads, 2.8GHz) либо Ryzen 5 1500X (4 Cores, 8 Threads 3.5GHz). Несмотря на более низкую частоту, по бенчмаркам Intel показывает лучшую производительность. Но! Цена Интела уже около 18000 рублей, на АМД уйдет поменьше, около 11000 деревянных. Разница получается существенная. При этом, остальные компоненты, вроде материнской платы и прочего будут иметь равную стоимость независимо от процессора. Опять AMD выглядит приятнее.

Аналогичная ситуация и с 15 юзверями. Используем Intel Core i5-8500 (6 Cores, 6 Threads, 3.00 GHz) в противники выставляем Ryzen 5 1600X (6 Cores, 12 Threads, 3.6GHz). Итак, по быстродействию примерно одинаковы. Но, цена Интела около 20000 вечнодеревянных, АМД же встанет в сумму около 13000. Сопутствующие компоненты сожрут финансов примерно наравне.

Далее по аналогии. Потребительский сегмент держится примерно наравне. Но AMD при одинаковом быстродействии обойдется дешевле продукции Intel. Конечно, можно запеть песню про TDP, надежность, архитектуру. Но факт останется фактом. Вот если бы потребовалось для игр, скорее всего победитель был иной.

Профессиональный сегмент

Здесь все сложнее. К сожалению, AMD Opteron оказались провальными, проиграли по всем параметрам Xeon. Хотя, CPU оказались не самыми плохим. AMD EPYC в большинстве своем имеют много ядер, но весьма низкую тактовую частоту, так что Intel Xeon для 1С в серверном сегменте однозначно победил.

Было бы интересно их сравнивать с точки зрения виртуализации. Там AMD EPYC смог бы себя отлично показать, но для 1С вывод очевиден.

Читайте так же:
Бюджетные ноутбуки до 20000 рублей

Но назревает вопрос, сможет ли потребительский сегмент AMD соревноваться с Ксеонами? Вопрос хорош. Для небольшой численности юзеров, да, выгоден, имеет хорошие характеристики. Но, на большой численности пользователей даже топовые процессоры потребительского класса отстают о Xeon, не говоря уже о топовых AMD. Почему?

Архитектура. Во-первых, чем больше объем пользователей, тем выше вероятность ошибок памяти. Значит нужна ОЗУ с ECC. Во-вторых, серверные процессоры имеют другие контроллеры, шины. Они, в целом, несколько более производительные, способны работать в паре, что недоступно в пользовательском сегменте. Так что, в серверном сегменте на большую численность пользователей победитель — Intel Xeon.

При выборе однопроцессорного сервера клиенты на сегодня сталкиваются с предложениями на процессорах различных поколений, и многие не понимают в чем разница. А некоторые интеграторы не в сос тоянии им простыми словами объяснить то, что лежит за множеством специализированных терминов.

В этой статье мы попробуем простыми словами объяснить эти различия.

Итак, на сегодня на рынке однопроцессорных серверов присутствуют сразу четыре поколения процессоров Intel ® Xeon ® Е3-1200. Это процессоры E3-1200v3, E3-1200v4 и E3-1200v5, в свою очередь E3-1200v3 делятся на два поколения, Haswell и Haswell Refresh. И хотя многие из линейки Haswell уже сняты с производства, в России они еще занимают около 50% предложений.

Давайте по порядку рассмотрим основные отличия между ними:

Xeon ® E3-1200v3 (Haswell и Haswell Refresh)

Основные характеристики, которые, как правило, бывают интересны клиенту, кроме частоты, это техпроцесс 22nm, сокет LGA1150, работа с памятью DDR3 ECC UDIMM.

Процессоры Haswell и Haswell Refresh практически не отличаются, за исключением повышенной частоты на 100MHz, и последней цифрой в наименовании процессора. Как например:

Процессоры с 0 и 1 на конце не имеют встроенной графики, процессоры с 5 и 6 содержат Intel® HD Graphics и поддерживают до 3х мониторов. Это на сегодня самые ходовые процессоры в однопроцессорных серверах.

Xeon ® E3-1200v4 (Broadwell)

Какие основные отличия от Xeon ® E3-1200v3 и стоит ли переплачивать за них?

Как видно из блок-схемы, сокет остался тот-же, память тоже, основные отличия — это новый техпроцесс 14nm и улучшенная графика. Основное назначение этих процессоров – работа с видео контентом.

Как мы видим из таблицы, мы немного потеряли в частоте, кэше, процессор стал больше греться, но мы приобрели мощнейшую на сегодня встроенную графику. Получается, что если вы берете сервер для баз данных (1С), файловый, почтовый или любой другой, где не требуется графика, то смысла выбирать процессор Xeon ® E3-1200v4 нет. С другой стороны, если у Вас есть на сегодня сервер видеонаблюдения или другой, требующий мощной графики, то Вы можете произвести его апгрейд простой заменой процессора и получить значительно увеличенную производительность (в некоторых приложениях, связанных с кодированием или обработкой видео, производительность повышается до 70%),(внимательно смотрите на совместимость Вашей платы с процессорами, если у Вас плата Intel S1200V3RP (Rainbow Pass) то Вам, скорее всего, потребуется только обновить BIOS)

Читайте так же:
Инвертор монитора уходит в защиту

Xeon® E3-1200v5 (Skylake)

А вот тут мы видим уже существенные отличия от от предыдущих процессоров Haswell и Broadwell:

Сокет LGA1151, работа с памятью DDR4 (при этом контроллер поддерживает и низковольтную DDR3L, хотя я не думаю, что мы увидим много плат под DDR3), увеличился так же и поддерживаемый объем оперативной памяти с 32GB до 64GB. Intel говорит примерно о 27% приросте производительности по сравнению с процессорами предыдущих поколений.

Появились новые инструкции и уменьшено тепловыделение. Благодаря использованию памяти DDR4, увеличена на 30% скорость передачи данных.

Появятся также и процессоры с улучшеной гафикой GT4e, но они будут только в упаковке BGA (впаиваемые на плату) и Intel плат с ними производить не планирует (будут доступны от сторонних производителей).

На сегодня платы под новые Xeon ® E3-1200v5 выпустили еще не все производители, а от Intel мы их ожидаем только в 1ом квартале следующего года.

Если Вам сервер понадобился срочно, и он не связан с обработкой видео, то смело покупайте на процессорах Xeon ® E3-1200v3, по возможности на Haswell Refresh, стоимость от Haswell не отличается, а 100MHz лишними никогда не будут. Если сервер планируется для обработки видео присмотритесь к процессорам Xeon ® E3-1200v4.

Но если Вы сегодня только планируете приобретать новый сервер, то рекомендую подождать и купить уже на процессорах Xeon ® E3-1200v5.

Для получения коммерческого предложения на сервер обращайтесь, пожалуйста, в отдел продаж ВИСТ СПб.

Мы проводим бесплатные консультации и постараемся ответить на все вопросы, чтобы обеспечить выбор решения, оптимально соответствующего Вашим потребностям и задачам.

Где применяются двухпроцессорные серверы?

Особенно актуальны серверы с двумя процессорами там, где необходимо большое количество процессорных ядер. Двухпроцессорный сервер чаще всего используется в одной из трех функций — задачи этих трех типов полностью раскрывают весь потенциал производительности многоядерных серверов:

Двухпроцессорный терминальный сервер. Терминальным называют сервер для клиент-серверной архитектуры: пользователь получает доступ к приложению на сервере, работает с этим приложением и получает только результат, то есть отображение экрана. Все вычисления происходят на сервере — именно поэтому терминальный сервер помогает существенно экономить на производительности рабочих компьютеров для персонала.

Читайте так же:
Графический процессор nvidia geforce gtx 1050

Двухпроцессорный сервер с большим количеством виртуальных машин. На одном сервере можно разместить несколько виртуальных машин. С одной стороны, это позволяет сэкономить на количестве серверов, но с другой — существенно увеличивает нагрузку на сервер. За счет большого количества ядер двухпроцессорные серверы хорошо подходят для такого варианта использования.

Двухпроцессорный сервер для работы с базами данных. Максимальную пользу такой сервер принесет там, где много активных пользователей — если вашей компании из 10-20 пользователей нужен сервер для 1С, рациональнее приобрести сервер с одним процессором, но зато с высокой тактовой частотой.

Важное уточнение: в двухпроцессорном сервере могут использоваться только одинаковые модели процессора.

Выбор между процессорами AMD и Intel

За последние 10-12 лет процессоры Intel обычно были гораздо лучшим выбором для большинства случаев использования SQL Server по сравнению с процессорами AMD. Это было связано с крайне низкой однопоточной производительностью старых серверных процессоров AMD Opteron.

За последние пару лет компания AMD выпустила два поколения серверных процессоров AMD EPYC, которые изменили это старое руководство. Последние 7-нм процессоры серии AMD EPYC 7002 (Rome) во многих отношениях очень выгодно отличаются от последних 14-нм процессоров 2-го поколения Intel Xeon Scalable family (Cascade Lake-SP). AMD EYPC 7002 серии также гораздо дешевле, чем процессоры Intel.

В зависимости от рабочей нагрузки текущие процессоры AMD EPYC могут работать лучше, чем текущие процессоры Intel Xeon. Это особенно верно для рабочих нагрузок в стиле DW/Reporting. Самые быстрые процессоры Intel Xeon имеют небольшое однопоточное преимущество в производительности, что может сделать их хорошим выбором для рабочих нагрузок OLTP.

Одним из главных преимуществ AMD является объем памяти и пропускная способность, а также пропускная способность хранилища. Обе эти причины являются причиной того, что процессоры AMD очень хорошо справляются с рабочими нагрузками DW.

Особенности серверных процессоров

серверные процессоры

В основном ЦПУ для сервера представлены разработками двух компаний — Intel и AMD. И серверные процессоры AMD, и модели компании Интел представляют собой качественные устройства, рассчитанные на выполнение конкретных задач. В нашем случае — это обработка данных сервера. Стоит отметить, серверный процессор AMD, хоть и не менее качественный вариант, чем ЦП от Интел, все же представлен меньшим количеством моделей. В большинстве своем в серверы покупают процессоры от компании Intel, выбирая оптимальный вариант среди устройств линейки Xeon.

Читайте так же:
Видеокарта nvidia geforce gtx 1070 характеристики

Чем отличаются ЦП для сервера и для ПК?

Серверные процессоры xeon отличаются от обычных ЦП для пользовательских компьютеров архитектурой и уровнем надежности. Так, в отличие от классических игровых процессоров, которые можно разогнать и повысить производительность, разгонять серверный ЦП ни к чему. Дело в том, что он и так максимально мощный, и его производительности достаточно для стабильной работы системы. Это, конечно, в том случае, если процессор подобран правильно.

Каждый процессор для сервера проходит тестирование в условиях повышенных нагрузок и даже сильных температурных перепадов. Серверные ЦП работают на достаточно высоких частотах, являются всегда многоядерными. Это обеспечивает возможность обработки больших массивов данных. Также устройства характеризуются стабильной работой.

Примечание: если в сервере стоит два процессора, то при форс-мажоре это может спасти систему от выключения или нежелательной перезагрузки.

Еще одна фишка серверных процессоров — это система ECC. С ее помощью реализуется возможность выявить и скорректировать ошибки, которые вызывают падение скорости и нарушают стабильной работы.

Выбор процессора

Для выбора оптимального решения, в первую очередь стоит обратить внимание на поколение процессора. Модели в поколении Broadwell предлагают максимальное количество ядер и обеспечивают высокую производительность, но являются самыми дорогими решениями. Использование предыдущих поколений позволяет сэкономить, но может несколько снизить производительность.

Кроме того, следует определиться с категорией процессора. Так, модели E5- 1 XXX обеспечивают высокое быстродействие в одной задаче, но не подходят для систем с большим количеством задач. Такой процессор подойдет для сервера 1С и сервера БД до 20 пользователей. Поэтому оптимальным вариантом станут процессоры E5- 2 XXX.

E5_Model

Дальнейший выбор следует основывать на предполагаемой нагрузке на сервер. Рассмотрим оптимальные конфигурации для сервера 1С и сервера базы данных от IT-Lite.

До 30 пользователей. Такая система не требует высокой производительности, поэтому оптимальным решением станет бюджетная модель E5-2640 v4. Альтернативой могут выступить процессоры прошлых поколений — E5-2630 v3 и E5-2670 v1 , обеспечивающие сравнимую производительность.

До 40-50 пользователей. Нагрузка на такую систему несколько увеличивается, поэтому следует обратить внимание на E5-2630 v4 . Его производительности хватит для работы 40 пользователей, а при их увеличении следует выбрать E5-2640 v4 .

50-60 пользователей. Требования к такому серверу высоки, поэтому следует выбирать процессоры с большим количеством ядер. Отличным вариантом станет E5-2650 v4 либо модель прошлого поколения E5-2680 v3.

В итоге, благодаря большому ассортименту процессоров Xeon E5 вы наверняка подберете оптимальную модель под задачи практически любой сложности.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector